軽い・操作しやすいのがいい。広角レンズを購入し楽しく撮影しています。

2023/06/03

主に屋内での撮影用に使用目的での購入だったが、コンデジの動画撮影程度の画質は正直厳しいモノがある。ごく普通の一般家庭の室内天井照明とスポットライト的なそれ程照度が強くない４０～６０W電球程度の照明を2つ同時に点灯し撮影しても、出来た映像には細かなドット（点描）の様なモノが画面全体に出てしまう。（見ていて息苦しくなる様な印象）被写体の輪郭はぼやけるし、手ぶれ機能は優秀だと思うが、この程度なら他のメーカーでも大差無いのかもと思う。強めの照明を被写体に当てると白く色飛びする。例えば、部屋の中で色白の肌の人物を撮影するとして、蛍光灯色の白く強目の照明（勉強机に置く様なデスクライトを想像して下さい）を50㎝ほど離して当てると、白く色飛びしてしまい、皮膚や筋肉の微妙な凹凸、皮膚感（伝わるかなぁ）はほぼ感じ取る事が出来ない。ホワイトバランスがオートでも効いていないのか？そもそもがこの程度なのか？同じモノを数台で使用して比べてみないことには、壊れているのかどうかすら分からない。（壊れているのでは？と思える程の画質だと思ってもらうと良いかも）参考になるか分からないけれど、以前より使っているCanon Ivis HF M52と同じ条件で撮影し比べると、遙かにCanonの方が自然な画質に見えて美しささえ感じる。（一応、当方は美大まで進んだ経験があるので、見目はそこそこ有ると思う）32型のTVで撮影した映像を見ると、本機種で撮影した映像は「家庭用ならこんなモノか・・・」と言った印象なのに、Canon Ivis HF M52で撮影した映像は、見ていてドキドキする程だ。（ただし、Canon Ivis HF M52の方が若干高かった印象なので、比べるのはそもそも間違いなのかも）レビューにあるように屋外で撮影された映像は美しいのかも？ピーカンのまっ昼間に撮影してみると全く違う好印象なのかも？ただ、その様な使い方をするつもりではないので、あくまで一般家庭的な照明の下の室内での撮影する目的で購入される方は、本機種じゃない方が良いでしょう。発売から随分経過した今も良い値段で販売されているが、近い金額を払うなら、別の機種が良いのかも。当方、機械に詳しくないので、説明やデータなど難しい事はチンプンカンプンなので、実際買ってから使用してみないと善し悪しの判断がつかない為、今回はいつもより慎重に皆さんのレビューの評判を判断材料にさせて頂き、本機種を選択したが結果惨敗だった。正直、この画質が思い出に残るなら、様々な行事や旅のお供に持って行くことは避けたいかも。。。ただ、運良く（なのか？）中古を1万9,500円以下で購入できたので、2万円のコンデジ並の金額と性能（画質）だと思えば、この程度でも納得すべきかも。参考になるか分かりませんが、Canon Ivis HF M52（同じ被写体左から撮影）で撮影した映像とSONY HDR-CX535/W（同じ被写体右から撮影）で撮影した映像（全く同じ照明とタイミングで撮影）を切り抜いてみました。好みはあると思いますが、Canonの方が綺麗だと思います。参考にして下さい。軽さについては、送られてきた時、「中身は入ってないのか？」と思った程軽く感じた、長時間の撮影でも疲れないとは思うが、コレまで他のメーカーの機種を使ってきたが、疲れたという経験が無いので、参考になるかどうか・・・それに結局バッテリーを付けたらさほど軽くもなかった。次はSONYの４Kを狙ってみようと思う。

2023/06/02

２年前ザクティを購入しましたが、HDタイプのビデオが主流？となりつつあると感じ、主に子供の撮影のために購入しました。デザイン的には、ザクティの精悍な面構えが大変気に入っております。特に、他の樽型？のHDビデオとは一線を画すエルゴノミックデザインの形で握りやすく、以前からザクティを使っていましたので使用方法に違和感を感じませんでした。しかしながら、皆様が評価されているとおり視野が狭くワイドコンバージョンレンズとのセット使用でやっと「落ち着く」感じです。ただ、ワイドレンズを装着するザクティが相当大きいくなり、持ち運びにおいて首に下げるのは難しいです。（ハンドストラップが標準装備の理由？）私のPCではメモリー容量が少ないためかHDビデオ撮影のMPG４再生が旨くできず（QuickTimeやRealPlayerでは制止画と音声になります。）、ザクティに添付されているCDソフトをインストールしてトライする予定です。

2023/05/31

前使用者のデータそのまま！バッテリー脱着ロックが脱落、記実無し。

2023/05/28

流石メーカー品❗高いようでも、ちゃんと仕事をしてくれる。

2023/05/24

ピント合わせ手動、でもこれも被写体を撮るためには大事な行為のひとつ。今のカメラなら撮った映像がすぐ見えるけど、昔は現像してからでないと見えなかった。良くも悪くも時代の流れ．．．

2023/05/24

フルサイズ機の広角用に、APS-C機の標準用に、アマチュアレベルなら十分でしょう、予想以上にキレイに撮れますよ、　皆さん書いてますがAF作動音が室内では気になります、動画用には向かないでしょう、フルサイズ初心者の勉強用、経験値を増やすためににピッタリです。載せた写真はフルサイズ機EOS6Dで撮りました。

2023/05/23

sonyとかに比べれば安くて良い性能。定番です。

2023/05/21

これはキレイ。クリアだし、ボケもかっこいい。手ブレ補正も付いてるし、最初にこれを買って大正解でした。実売がずいぶん安いのは古い発売だから？ありがたいです。

2023/05/18

 カメラは素人です。動画はAF撮影でパンするとピントが途中外れるので、あえてMFで撮影したいポイントに合わせておいて撮影するのが良いみたい。花と木製カヌーをサンプル撮影した動画です。テレビにカメラを直接接続して見ると非常に綺麗ですが、私のＰＣモニターでは彩度が低く見えたので、少し彩度を上げてます。モニターによっては彩度が高く見えるかもしれません。30年程前に作ったカヌーの進水式に、友人が望遠レンズで撮ってくれた写真があって、「動画で同じように撮ってみたいな」と思ってましたので、レンズを購入。陸上に置いた状態でしたが、ほしい画が撮れました（自己満足してます）。カメラはソニーのNEX-5R。

2023/05/14