この参考書と関先生のスタディサプリの講座を見れば文法に関しては全く問題なくなる。

2023/06/09

初学者でもわかりやすい内容です。イラストや図が多くとっつきやすく学習を続けやすい。１、２周読んであとは過去問やれば十分合格点が取れると思います。

2023/06/08

Ｗｅｂコバルトで短編小説の公募をしていたとき、三浦しをんさんが短編の書き方として出していたコラムが非常に参考になったので、書籍化すると聞いてすぐに買いました。ですが、半分くらいは作者さんがいまハマっているジャンルの話で、大体がオタクの先輩がいまハマっているジャンルにおりまぜながら小説を書くテーマを話してくれている、というような内容でした。エッセイ風でもあり、また作者さんのその気風は好きなのですが、小説を書くためのコラムをよむために買ったので、なんでいま熱くﾊｲﾛｰの話をされているんだろう……という気持ちになるところは多々ありました。Ｗｅｂコラムのときのほうがわかりやすかった印象をうけたので、文字数をがんばってふやしたのかな……とも。笑それこそ布教を受けている感じで、これはこれで面白かったです。思っていた物とかなり違う形で出てきたので、びっくりしましたが。笑後半になるにつれより真面目になっていたことと、内容がわかりやすかったこと、特にＱ＆Ａが参考になり非常に得ることが多かったのですが、一番読みたかったＷｅｂ連載時にあった、短編小説の書き方を、しをんさんが自分の書いた話を参照にして解説してくださっていた部分が削られておりショックでした。出版社などの兼ね合いもあったのかとは思うのですが、もうＷｅｂのコラムは消されてしまって読むことも出来ず、お金を出して本を買ったら、期待した物がなかった……というのがショックですこし落ち込んでいます。ただ、構成のメモをのせてくださったりと、コラムを読んだときはなかったと思われる(多分)ものが充実しており、これはこれでよかったです。でも、あのときの短編小説の書き方コラム、どこかで復活してくれないですかね……

2023/06/06

著作の構成メモを公開したり、行きがかり的に、あらすじを公にした上で小説の書きかたを指南するなんて、なんと太っ腹で、必死な姿。参考になります。本書は、「講座」などと真面目ぶったタイトルがついているので、勘違いして、高い受講料を支払って、「さあ先生、ちゃんと教えて下さいよ。」と期待すると、かなり裏切られた印象を受けてしまいます。話はとてつもなく脱線するし、講師の話ぶりが、砕けすぎです。読み物としては面白いですけれども、真剣な読者はお怒りでしょうね。

2023/06/03

ブルーノ・シュルツを知ったのは、新聞の読書欄の小さな紹介記事がきっかけだった。そこからぼくはフランツ・カフカの匂い、甘く暗い不条理の饐えた臭いを嗅ぎ取った。一冊の本を手にとるきっかけは到るところに溢れている。訳者のあとがきによると、シュルツはユダヤ系ポーランド人で前衛小説の書き手として、芸術家としても名を馳せた人物だったらしい。画家としての感性、技量が文章にも大きく反映されている。自然描写の徹底した擬人化、色に対するこだわり、畳み掛けるメタファーの連鎖はシュルツならではのものだろう。彼の表現にある程度慣れるまでは、あたまの中が混乱しスパークする。だがその先には不条理の絶望的な袋小路の得も言われぬ陶酔感が待っているのだ！　

2023/05/30

恥ずかしながら、ここ20年、本を読む習慣皆無の28歳でしたが久しぶりに最後まで読めました。読書が苦手、習慣がない方にも読みやすいです。最後に分かりやすくまとめがあるので、取り敢えず最後まで読むことをオススメします。(最初から最後まで丁寧に読んだ上での感想です)途中で読むのをやめても後悔ゼロです。不思議な魔力で時間のある時に読みに戻っていけます！取り敢えず読めば、気持ちが変わります。半分読めれば絶対に全部読めます。私と同じく読書の苦手な方は、"最初は二章読むくらいの感覚"で良かったら読んでみて下さい。

2023/05/30

題名にあるように、ノーベル文学賞をはじめとする、国内外の８つの文学賞について、翻訳家の都甲幸治さんが、各分野の気鋭の研究者らとの鼎談で解説した一冊です。個人的には、毎年楽しみにしているブッカー賞が高く評価されていたのが溜飲が下がるといいますか、お墨付きを頂いたようで一安心といいますか。ともあれ、未読の作家、作品をたくさん知ることができました。

2023/05/29

知っている作品に関しては「これでは説明しきれていない」と思う。知らない作品だと、なんとなくわかりにくい。漫画での表現の限界だろう。

2023/05/27

一週間ほどしかなかった昭和元年は西暦1926年であると言う時期が表わすように、2つの大戦に挟まれた昭和の始まりは日本国民だけではなく、日本文学にとって、そして小説家にとって大きな変動の時期であった。ここに取り上げられた多くの作品が、戦争の雰囲気のみならず、当時の特異な状況を反映している。そしてこの本に収録された作家たちの中で、夭折した梶井基次郎、牧野信一、小林多喜二、北条民雄、中島敦の作品は特にそれらを体現しているのではないだろうか。　また平林の「施療室にて」、佐多の「キャラメル工場から」、小林多喜二の「母たち」、宮本百合子の「築地河岸」は、当時盛んだったプロレタリア文学である。いずれも心を動かされるものが多いが、特に佐多の作品は、労働者階級への言及が明確でない分、逆に貧しく、そして女性であることが浮き彫りにされているように思われた。北条民雄の「いのちの初夜」は、たった24歳で亡くなった本名さえ不明な作家の命を削るような作品である。ついこの間まで偏見に塗れていたレプラに罹り、東村山の全生園に隔離された経験が綴られている。著者名も署名も知ってはいたのだが、これほど迫力のある作品だとは思わなかった。井伏と梶井は、期待していただけに、ちょっとがっかりした。後者については誰でも知っている「檸檬」を読んだことがあるので、まだ救われたのだが、井伏については他の短篇を読んでみようか。牧野信一は初めて知り、読んだ作家だが、童話風だな、と言う印象を受けた。堀辰雄の文体は、今取り上げても古さをほとんど感じさせない文体であると思う。まるで一時期の村上春樹を思わせるし、時代順を考えれば、村上は堀の文体の勉強をしたのかもしれない。伊藤整は、余りピンとこなかったのだが、その次の室生犀星の「あにいもうと」は、題名だけは聞いたことがあって、もっと違う内容を想定したのだが、全く反対だったのでびっくりした。だがその生い立ちから想像してよかったのだろうが、室生にはこうした小説も書けるのだ。横光利一の「機械」は、なかなか不思議な作品だった。高見順の作品には教科書で読んだことがあるのだが、今回は自伝を思わせる内容で、作家の私生児として生まれた境遇を窺わせる側面も読むことができた。太宰は、別の作品も読んでいるのでこの程度で許せるだろうか。中島敦は、こんな作品も書けるのだよ、と思い知らされたように思う。最後に、この本に出合わなければ、まず読む機会がなかった作家にたった一つの短篇小説でも接することができたのは、幸いと言えるだろう。

2023/05/24

人生の羅針盤になるようなすばらしい本です。自分の人生のさまざまな場面でアレンジしていきたいです。

2023/05/20